Больше не бхаи-бхаи. Несмотря на отчаянные усилия Кремля, Индия отдаляется от России

Read in English

Братья по правой идеологии

«Хинду Индии — с Путиным! Россия восстанавливает Советский Союз. Да здравствует несломленная Россия!» — такие плакаты появились на памятнике Александру Пушкину в Нью-Дели всего через несколько дней после начала вторжения России в Украину. Их установили представители ультранационалистического движения Hindu Sena («Армия индусов» или «Армия хинду»). Эта акция получила широкую огласку в Индии и вызвала резкую критику индийской оппозиции. Полиция сняла плакаты и назвала недопустимой порчу памятника. Однако к ответственности так никого и не привлекли, хотя сам глава Hindu Sena признал, что акция в поддержку Путина — это их рук дело.

«Мы молимся и поддерживаем Россию, которая собирает свои старые территории СССР и делает все для защиты своих границ, — заявлял глава движения Вишну Гупта. — Выбирая между хорошим и лучшим, мы выбираем сторону России, которая всегда поддерживала Индию».

Политическая группа Hindu Sena присутствует в 16 штатах Индии и насчитывает более миллиона сторонников в социальных сетях. Движение продвигает праворадикальные и исламофобские идеи. Ее сторонники выступают за создание «единой Индии» на основе идеологии и религии индуизма. В эту империю, по их замыслу, должны войти почти все государства Южной Азии, даже такие преимущественно исламские страны, как Пакистан и Бангладеш. Индийский политик и общественный деятель Кавита Кришнан считает, что сторонники правых сильно влияют на общественное мнение в Индии и работают в пророссийском русле.

«Hindu Sena обожает Трампа и Путина, потому что политика превосходства хинду на протяжении всей своей истории имела сходство и отношения с фашистскими и ультраправыми движениями по всему миру», — рассказывает Кришнан, изучавшая общественное мнение в Индии в контексте российского вторжения. Неизвестно, связаны ли группы сторонников превосходства индусов и российские власти напрямую, но они точно разделяют идеологическую близость, полагает собеседница The Insider:

«Российский фашистский идеолог Александр Дугин использует индийский термин „Калиюга” в его классическом кастовом смысле для обозначения анархического и апокалиптического свержения устоявшихся иерархий».

Пророссийские мероприятия для привлечения союзников

Как узнал The Insider, некоторые сторонники Hindu Sena получили приглашение на Конгресс международного движения русофилов, основанного экс-депутатом парламента Болгарии, обвиняемым в шпионаже. Совместные форумы на общественно-политические темы — один из способов Кремля расширить ряды своих сторонников, что особенно важно для страны, оказавшейся в международной изоляции. Приглашают, впрочем, не только правых. Российские дипмиссии буквально уговаривают иностранных журналистов и политиков посещать пророссийские мероприятия.

В пригласительном письме российского посла в Индии (есть в распоряжении The Insider) говорится, что «участников могут попросить публично высказаться в защиту своей позиции, которая, как ожидается, соответствует целям форума». Известно, что некоторые индийские журналисты проигнорировали это приглашение. «Они очень рассердились, когда я отказался. Но так устал от всего этого», — посетовал The Insider один из приглашенных на форум журналистов.

На территории Индии российская сторона зовет индийских журналистов и официальных лиц на мероприятия в консульства, культурные центры и другие организации Россотрудничества — структуры, которая продвигает российскую точку зрения на войну с Украиной. И делает это весьма успешно — власти Индии не запрещают подобные события.

В Ченнаи в Российском культурном центре в марте открылась выставка «Девять лет в родной гавани», посвященная «присоединению» Крыма. Индия разрешила выставку, хотя к собственным спорным территориям страна относится бескомпромиссно: например, сюда запрещено провозить карты, которые относят территории Кашмира к Пакистану.

Там же, за несколько дней до первой годовщины вторжения, прошла выставка «Обыкновенный нацизм», предоставленная Музеем Победы Москвы. Согласно этому проекту, в Украине власть сосредоточена в руках преемников украинских националистов времен Второй мировой войны, этим объясняется необходимость российского вторжения и «освобождения» украинских земель.

Кремлевская пропаганда на индийских каналах

Премьер-министр Индии Нарендра Моди не делает пророссийских заявлений и воздерживается от публичной поддержки Путина по Украине. Тем не менее его сторонники в основном занимают пропутинскую позицию, считает Кавита Кришнан.

Пока западные страны закрывают ресурсы российской пропаганды, в Индии, наоборот, появляются новые: с сентября 2022 года в Индии начал вещание RT Hindi на языке хинди и RT English India. В индийских СМИ выступают российские дипломаты, сотрудники посольства и культурных центров России — опять же, в отличие от стран Запада, где у российской стороны практически нет платформ для распространения своих тезисов. Даже противники Моди, в первую очередь левые силы, транслируют схожую точку зрения, рассказывает Кришнан:

«Один из самых высокопоставленных и уважаемых журналистов Индии, Нарасимхан Рам, известный своими левыми взглядами, посетил выставку „Обыкновенный нацизм“. Он произнес речь, повторив слова Путина о том, что история Русской православной церкви (в частности, крещение князя Владимира) доказывает, что Украина связана с Россией, а Зеленский пытается эти связи порвать».

Адмирал Вишну Бхагават, бывший начальник штаба военно-морского флота Индии, который, по словам Кришнан, выступает против индуистской политики превосходства, последовательно отстаивает мнение, что Украина — марионетка США и НАТО. Именно она — настоящий агрессор, не оставивший России иного выбора, кроме как совершить «стратегическое вмешательство», — так он назвал вторжение через месяц после его начала. Подобные заявления делал и бывший посол Индии в России, карьерный дипломат Венкатеш Варма. Он говорил, что «украинский конфликт — пример прокси-войны между Россией и Западом».

Российские власти традиционно обвиняют Запад в неоколониализме, и это основной тезис, который они продвигают в Индии, где сильна память о собственном колониальном прошлом. Среди прочего — призывы к солидарности в рамках БРИКС, евроскептицизм и критика НАТО, а также прочие антиглобалистские нарративы.

Впрочем, не все в Индии готовы слушать кремлевскую пропаганду. Посольство России в Индии в своем Twitter попыталось заставить индийские СМИ не использовать слово «война», а вместо этого называть ее «специальной военной операцией». Это замечание вызвало скандал — индийские пользователи Twitter в ответ высмеяли посольство.

«Что касается кризиса в Украине, просьба к индийским СМИ быть точными, чтобы индийская общественность получала объективную информацию», — говорилось в твите российской дипмиссии.

«Lol, это прекрасный пример пропаганды», «Россия, пожалуйста, прекрати нам советовать», «Какого черта посольство дает указания другой стране?» — написали в ответ некоторые пользователи.

На собственном опыте негативное отношение к пропаганде почувствовал министр иностранных дел России Сергей Лавров. На конференции по безопасности Raisina Dialogue в Нью-Дели его публично высмеяли, когда он попытался объяснить вторжение России в Украину попыткой «завершить войну». Когда Лавров заявил: «Вы знаете, война, которую мы пытаемся остановить, которая была развязана против нас с использованием украинского народа», в зале раздался хохот. Такая реакция привела в бешенство российского министра. «Надеюсь, следующая встреча пройдет в менее напряженной обстановке. Вы можете это пообещать?» — поинтересовался модератор. Лавров раздраженно ответил: «Ваши американские коллеги предоставят вам вопросы, которые вы сможете задать».

Официальный представитель Госдепа Нед Прайс заявил: этот «громкий смех» указывает на то, что Москва проигрывает информационную войну вокруг своего вторжения в Украину. Но в лондонском Центре анализа социальных медиа (Centre for Analysis of Social Media) с этим не согласны и считают, что международное сообщество недооценивает российскую угрозу — как минимум в соцмедиа.

Полигон ботов и «кража лиц» для Путина

После вторжения в Украину Россия развернула информационные кампании в индийских соцсетях с помощью «фабрик троллей». Одну из таких кампаний и обнаружил Центр анализа социальных медиа в Лондоне. Стремительное и повсеместное распространение в Twitter хэштегов #IStandWithPutin и #IStandWithRussia было зафиксировано в течение двух дней — 2 и 3 марта 2022 года. При этом почти 11% всех сообщений публиковали аккаунты из Индии. Только 0,3% были из России и 1,6% — из Соединенных Штатов.

Исследователи собрали 23 млн твитов с пропутинскими хэштегами и установили 10 тысяч связанных с ними учетных записей. Это были аккаунты, которые отправляли пять и более твитов. Затем изучили языки, на которых велись аккаунты, и выявили три основных кластера — на хинди, тамильском и английском языках.

Группа на хинди включает 566 аккаунтов, которые внезапно опубликовали или репостнули 4 млн сообщений на английском языке пророссийского содержания. В этой группе больше всего ретвитов чужих сообщений. Судя по довоенным постам в поддержку Нарендры Моди, его партии BJP, агитационным материалам и призывам выходить на местные провластные политические митинги и мероприятия, группа лояльна действующим властям Индии.

«Был резкий всплеск пророссийской активности 2 и 3 марта, затем резкое снижение, и потом они вернулись обратно к индийской политике и особенно не комментировали вторжение», — рассказывает директор CASM Карл Миллер.

Второй кластер — учетные записи на тамильском языке. Здесь всего 228 пользователей, которые отправили 1,7 млн твитов. В довоенных сообщениях владельцы аккаунтов выступали против Моди и его партии. «Это выглядело как взаимодействие с тамильскими политиками из Южной Индии, выступающими против действующей власти», — поясняет Карл Миллер. Но 2 и 3 марта и эти аккаунты начали массово делиться точно такими же постами с оправданием российского вторжения, как и аккаунты из кластера хинди. Третий кластер — самый большой, к нему отнесли 1314 индийских аккаунтов на английском языке и лояльных Моди.

Во всех трех кластерах почти не было аккаунтов с большим количеством подписчиков. Тем не менее пророссийские твиты получали сотни и тысячи репостов. «В сети определенно есть признаки автоматизации, об этом свидетельствует переход к англоязычным сообщениям о вторжении, а затем возврат к хинди, — полагает Миллер. — Это точно скоординировано. Это может быть серия кампаний, связанных единой целью».

Пророссийская кампания могла быть приурочена к голосованию в ООН по резолюции с осуждением российской агрессии, предполагает Миллер. А ее целью было создание иллюзии, что поддержка российского вторжения в индийском обществе выше, чем есть на самом деле.

Некоторые аккаунты использовали в качестве аватарки фото индийских блогеров-инфлюэнсеров. Так, популярная индийская инстаблогер Er Yamini обнаружила свою фотографию на аватарке Twitter-аккаунта, который тиражировал хэштеги в поддержку Путина и России. «Я — с Путиным (#IStandWithPutin). True friendship», — гласил один из постов с видео двух обнимающихся мужчин, очевидно, символизирующих дружбу Индии и России.

Николь Торн — влиятельная блогер с 1,5 млн подписчиков в Instagram, живет в Австралии и почти не использует Twitter. Свое фото она обнаружила на аватарке пропутинского аккаунта под именем Прити Шарма. В описании пользователя стояло: «Предпринимательница и модель, родом из Индии, сейчас в Майами». Профиль был создан 26 февраля 2022 года, через два дня после вторжения России в Украину. «Путин — хороший человек», — говорится в одном из ретвитов.

Еще один аккаунт пытался выдать себя за индийского певца Раджу Гуджара. Первый твит был опубликован 24 февраля, и все 178 постов аккаунта — ретвиты. Это один из главных признаков бота, считают эксперты. BBC связалась с реальным музыкантом, который подтвердил, что аккаунт не его.

По данным BBC, руководство Twitter с начала войны удалило более 100 тысяч учетных записей, в том числе заблокировало десятки аккаунтов, связанных с хэштегами #IStandWithRussia и #IStandWithPutin.

Причины оправдания вторжения

В воображении индийцев Россия — очень дружелюбная страна, и многие не верят в то, что она способна на какие-либо злодеяния, объясняет общественный деятель Кавита Кришнан:

«Причины частично кроются в том, что Советский Союз рассматривался как благодетель Индии во время холодной войны, а также в склонности соотносить Россию и СССР. Украина же исторически занимала очень мало места в индийском воображении».

Некоторые СМИ пошли еще дальше, заняв агрессивно-пророссийскую позицию, рассказывает Кришнан. В первую очередь это YouTube-каналы, телеканалы и интернет-издания консервативного индуистского толка, выступающие за националистическую политику Нарендры Моди и более радикальных движений. Но даже относительно независимые YouTube-каналы распространяют теории заговора — например, о том, что США производят биологическое оружие в Украине.

«Один телеканал, вещающий на хинди и нескольких других индийских языках, хвастается „круглосуточным освещением” вторжения», — рассказывает Кришнан. Во время визита Си Цзиньпина в Москву на этом канале транслировались кричащие заголовки на хинди, вроде «Пекин и Москва — останови, если осмелишься!», «Судный день для Украины и для Америки», «Си встретил Путина атомным салютом».

Возможно, определенные СМИ идут на это из идеологической близости или просто потому, что им не хватает контента. Предлагаются ли какие-либо другие стимулы, еще предстоит выяснить, полагает Кавита. Однако подкуп индийских каналов практиковался и в советское время. В 1977 году на содержании КГБ находились десять газет и одно информагентство, при содействии КГБ оно опубликовало более 5,5 тысяч статей и заметок.

Журналисты «на зарплате» у советского правительства

Проникновение советской разведывательной сети в индийскую политическую жизнь было масштабным. Это началось в 50-х, когда Советский Союз после получения Индией независимости обучал сотрудников индийского Разведывательного управления (Investigation Bureau, IB).

«Размер и динамика политического аппарата Москвы в Индии таковы, что его вряд ли можно легко вывести из строя», — утверждали авторы 32-страничного отчета ЦРУ о вовлечении разведки СССР в страну, рассекреченного в 2011 году. В нем говорилось, что члены правления и журналисты многих СМИ находились «на зарплате» у советского правительства.

Об этом же говорится и в архивах Василия Митрохина — в прошлом главы архивной службы Первого отдела КГБ. В 1992 году он бежал в Великобританию и передал Лондону около шести чемоданов материалов о работе советской разведки, в том числе в Индии.

По данным этих архивов, число агентов КГБ в Индии в 1970-е годы было самым большим за пределами Советского Союза. В 1978 году там работало более 30 советских агентов, 10 из которых были офицерами индийской разведки. В 1977 году советские спецслужбы финансировали избирательные кампании более 20 политиков. На содержании КГБ находились несколько министров и региональные лидеры Индии.

Именно советские спецслужбы уговорили министра обороны Индии Кришну Менона покупать советские МиГи, а не британские «Лайтнинги», а его избирательные кампании 1962 и 1967 годов финансировались КГБ, говорится в документах. В 1975 году СССР потратил 10,6 млн рублей на мероприятия для усиления поддержки Индиры Ганди и подрыв ее политических противников. Сама Ганди в КГБ получила оперативный псевдоним «Вано». Агентом советских спецслужб она не была, но влияние КГБ на нее и партию «Индийский национальный конгресс» (ИНК) было тотальным. Секретный подарок для ИНК в размере 2 млн рупий лично доставил глава КГБ в Индии Леонид Шебаршин. Еще миллион рупий был передан газете, поддерживающей Индиру Ганди. Советская разведка спонсировала и Коммунистическую партию Индии (КПИ), которая в 1970-х сблизилась с партией Ганди, — деньги для КПИ иногда передавали «пачками в окна автомобилей на улицах Нью-Дели».

КГБ делал все, чтобы укрепить недоверие Индиры Ганди к Вашингтону. Ей и ее окружению регулярно подбрасывали материалы о связях оппозиции с американскими спецслужбами, утверждается в архивах. Это в конце концов вылилось в настоящую паранойю у Ганди. Ни одно решение Индии в тот период не противоречило интересам СССР.

В 90-х и нулевых деятельность российских спецслужб в Индии перепрофилировалась. Вместо вмешательства в политическую жизнь агенты использовали страну как плацдарм для работы в других направлениях, в частности, по Афганистану, где шли боевые действия между «Северным альянсом» Ахмад Шаха Масуда и «Талибаном», а также укреплялась «Аль-Каида».

Сближение Индии и США

На этом фоне произошло сближение Индии с США. А в 2020 году Вашингтон и Нью-Дели подписали основополагающее оборонное соглашение — «Базовое соглашение об обмене и сотрудничестве» (BECA) в военной сфере. Эксперты предполагают, что это «сближение с врагом» заставило Россию активизировать агентов ГРУ. Сейчас Нью-Дели следит за российскими разведчиками и оценивает вероятность их вмешательства во внутренние дела Индии, включая выборы, говорится в статье Sunday Guardian со ссылкой на источники во властях Индии. Воздействие, по их данным, вероятно, будет осуществляться через соцсети. О каких-либо арестах или обвинениях в связи с советскими/российскими спецслужбами неизвестно.

«Россия обладает высокоэффективной инфраструктурой и подразделениями для запуска киберкампаний. Мы знаем о проблемах, которые могут возникнуть в ближайшем будущем из-за недавних событий, в частности, договора BECA, заключенного между Нью-Дели и Вашингтоном», — заявил изданию индийский чиновник.

Еще один фактор, который пошатнул российско-индийские отношения, — усиление зависимости Москвы от КНР, в первую очередь технологической. Это сделало Россию крайне ненадежным партнером для Индии, считает бывший министр иностранных дел Индии, а ныне депутат парламента Шаши Тхарур:

«Перед лицом растущей воинственности Китая это (укрепление отношений Пекина и Москвы) предвещает беду для Индии, которая должна срочно пересмотреть свою давнюю дипломатическую и стратегическую зависимость от слабеющей России».

Пересмотреть отношения с Москвой Индии не давала в первую очередь зависимость от вооружений, считает Тхарур. Но в последние годы Индия диверсифицировала поставки и переходит на оружие других стран. Причем сделала она это вынужденно — из-за систематического неисполнения Россией контрактов. О том, что Москва не смогла выполнить обязательства на поставки оружия, сообщило Минобороны Индии в отчете для парламента.

«В этом году была запланирована крупная поставка, которая не состоится. Они [россияне] сообщили нам в письменном виде, что не смогут ее обеспечить», — цитируется в документе представитель ВВС Индии. По данным CNN, речь может идти о ЗРК С-400 «Триумф» на сумму в $5,4 млрд. Три комплекта этих систем были ранее поставлены, еще два ожидаются. Также могут быть приостановлены поставки запчастей для Су-30МКИ и МиГ-29. Еще один контракт — межправительственное соглашение стоимостью $1 млрд на поставку 200 вертолетов — Москва и Нью-Дели заключили в 2015 году, но с тех пор Индия не получила ни одного и заморозила переговоры. И это несмотря на готовность России передать технологии и наладить производство 140 Ка-226Т в Индии. В мертвой точке и сделка по поставке Су-30МКИ. Россия предложила Индии комплекты для производства истребителей на ее территории на $1,4 млрд. Но контракты, которые планировалось подписать в 2020 году, так и не заключены.

В итоге, если в 2006–2010 годах около 75% вооружений были российскими, в 2016–2020 годах — менее 50%, то сегодня — примерно 45%, отмечает Тхарур. Ключевыми поставщиками становятся США, Франция и Израиль. По данным Стокгольмского международного института исследований проблем мира (SIPRI), за последние пять лет экспорт российского оружия в Индию упал на 37%.

Помимо этого, Нью-Дели рассматривал Москву как силу, способную удержать Пекин от посягательства на приграничные индийские территории. Но после того как Москва стала лучшим партнером Китая, Индия не может положиться на нее. И Нью-Дели вынужден сотрудничать с другими странами для сдерживания «самонадеянных амбиций Китая». Он также предупредил о возможности появления новой оси Пакистан — Китай, которая будет исключительно враждебна для Индии. Москва займет в лучшем случае двойственную позицию, в худшем — станет участником этой оси.

«Россия в обозримом будущем, сильно ослабленная украинской авантюрой, — это не та Россия, на которую Индия может положиться», — отмечает Тхарур. При этом связи Москвы с Нью-Дели, скорее всего, останутся исторически прочными, а представление о Москве как о главном партнере в массовом сознании индийцев будет важным фактором сохранения отношений. Только назвать их стратегически важными вряд ли получится.